Nastal čas očistit papeže Pia XII.
Diplomatická válka
Zkušený církevní diplomat Eugenio Pacelli usedl jako Pius XII. na Petrův stolec krátce před vypuknutím 2. světové války. Dva roky předtím (1937) odsoudila katolická církev v německy psané a v Německu tajně distribuované encyklice (na jejíž redakci se Pacelli podílel) „Mit brennender Sorge“ („S palčivou starostí“) rasismus a vypjatý nacionalismus, takže každému soudnému člověku muselo být jasné, že nacistická ideologie nemá a nemůže mít s katolickým učením nic společného. Vatikán si přesto během války formálně uchovával neutralitu (pomineme-li některá ostře odmítavá vyjádření na adresu Stalinovy politiky), přestože neoficiálně stála vatikánská diplomacie na straně Spojenců, jak jednoznačně vyplývá z archivních materiálů.
Během války byl Pius XII. poměrně skoupý na veřejná odsouzení nacistických zvěrstev, i když ve svém vánočním poselství roku 1942 jasně hovořil o statisících lidí, kteří jsou vyhlazováni z rasových důvodů. Dlužno dodat, že kvůli tomuto i jiným vyjádřením Hitler Pia XII. prokazatelně považoval za svého úhlavního nepřítele a roku 1944 dokonce plánoval papežův únos. Na druhou stranu je ale pravda, že během války papež nikdy výslovně neodsoudil Hitlera ani německý nacismus. Tuto diplomatickou zdrženlivost Pia XII. lze vysvětlit poměrně jednoduše. Papež věděl, že jakýkoli přímý veřejný protest by nejen nepřinesl zlepšení situace trpících a pronásledovaných lidí, ale s velkou pravděpodobností by rozpoutal ještě větší vlnu nacistického řádění. Varováním mu byla zejména situace v Holandsku, kde roku 1942 bylo v důsledku protestu biskupů zavražděno nacistickým režimem zhruba 40 000 osob, včetně pokřtěných Židů. Je ostatně prokázáno, že k zachování obezřetnosti ve svých veřejných projevech byl papež důrazně vyzýván jak ze strany katolické hierarchie, tak i ze strany židovských představitelů. Pius XII. se zkrátka z dobrých důvodů rozhodl taktizovat a jen Bůh ví, jak těžké to pro něj bylo rozhodnutí.
Záchrana statisíců Židů
Pius XII. měl pravděpodobně poměrně dobré informace o holocaustu (i když přesná míra těchto informací je předmětem sporů, přičemž dodnes se čeká na otevření některých vatikánských archivů, které snad vnese do celé této kauzy ještě více světla), a proto se osobně postavil do čela obrovského množství aktivit vedoucí k záchraně co největšího počtu Židů. Tajná vatikánská diplomacie pracovala za tímto účelem na plné obrátky a církev mimoto podnikla řadu zcela bezprecedentních opatření: poskytla tisícům Židů úkryt ve Vatikánu, v papežské letní rezidenci v Castelgandolfu i v jiných církevních budovách, Vatikán vydával Židům falešné křestní listy i jiné falešné doklady a byl vydán tajný pokyn otevřít pro Židy dokonce i klauzury klášterů, kam normálně nemá nikdo nepovolaný přístup. Výsledkem těchto rozsáhlých „podzemních“ operací bylo to, že – jak tvrdí židovský badatel Pinchas Lapide – katolická církev vedená Piem XII. zachránila během 2. světové války až 860 000 Židů, tedy více než kolik jich zachránily všechny ostatní organizace dohromady.
Hořké plody komunistické propagandy
Piovi XII. vyjadřovalo během války i po ní vděčnost (mimo jiné) množství Židů, od prostých lidí po oficiální představitele judaismu i státu Izrael. Proč se tedy po několika letech situace obrátila a Pius XII. byl vláčen médii po celém světě takřka jako válečný zločinec? Příčiny musíme hledat především v jednoznačně odmítavém postoji Pia XII. vůči komunismu, který vyvrcholil roku 1949 papežským dekretem vyhlašujícím exkomunikaci všech členů i přívrženců komunistických stran. Reakce komunistické rozvědky byla mimořádně rafinovaná: KGB pověřila německého spisovatele Rolfa Hochhutha sepsáním divadelní hry „Náměstek“, která měla premiéru v Berlíně roku 1963 (dnes víme, že šlo o vrcholek ledovce cílené a pečlivě plánované diskreditační kampaně, kterou osobně schválil Chruščov). Tato lživá a ničím nepodložená agitka obviňující Pia XII. v podstatě z antisemitismu a z odpovědnosti za holocaust stála u počátku tzv. „černé legendy“ o Piu XII., kterou dále ochotně šířili různí publicisté, někteří záměrně z ideologických důvodů, jiní asi i v dobré vůli. Zpráva o „senzačním odhalení“ Pia XII. jako „Hitlerova papeže“ se demagogicky šířila světem jako rakovina a nezastavila se ani v 21. století, navzdory tomu, že seriózní historici upozorňovali na absolutní falešnost tohoto mýtu. Roku 2002 vznikl v podstatě na motivy „Náměstka“ film „Amen“ a před třemi lety byla expozice slavného jeruzalémského památníku obětem holocaustu Jad Vašem „obohacena“ o popisek obsahující o Piu XII. zcela zavádějící informace v duchu oné „černé legendy“, což loni vyvolalo drobnou diplomatickou roztržku mezi Izraelem a Vatikánem, po níž ředitel památníku slíbil inkriminovaný text přehodnotit ve světle výsledků nezávislého historického bádání.
A dnes?
Pokud jde o mainstreamová média, nezbývá než s lítostí konstatovat, že i v případě hodnocení Pia XII. lidská blbost, zaslepenost a iracionální antikatolická zášť (no a samozřejmě i nezodpovědnost řady novinářů, kteří papouškují, co kdesi zaslechli, aniž by se namáhali s ověřováním fakt) opravdu nezná mezí... (Ještě že jsme tu my bloggeři :-)) Pokud jde o postoj Židů, zdá se, že alespoň ti rozumnější z nich si již dnes uvědomují, že mýtus o „Hitlerově papeži“ je zcela nepřijatelný. Každopádně věřím, že pravda se nakonec prosadí, a tak bych si dovolil optimisticky konstatovat, že v kauze „Pius XII. a holocaust“ se blýská na lepší časy.
Na závěr bych se rád zeptal, zda jsme si opravdu všichni tak strašně jistí, že kdyby Pius XII. během války veřejně a hlasitě dával najevo svůj nesouhlas s Hitlerovou politikou, nevykřikovala by se dodnes hesla typu „papežova prázdná gesta vehnala do plynu statisíce Židů“? A nebyla by taková hesla nakonec oprávněná? (Jen se ptám, ta poslední otázka není řečnická...) Jistě, nelze se zavděčit všem, a tíživým osudem Pia XII. bylo vést církev v tak neuvěřitelně komplikované a tragické době, že jakýmkoli svým klíčovým rozhodnutím si papež zadělával přinejmenším na přídomek „kontroverzní“. Na druhou stranu bych se však také přimlouval za to, abychom neměřili dvojím metrem. Pokud je totiž například takový Oscar Schindler, který byl během války členem Hitlerovy NSDAP, všeobecně (i díky úspěšnému filmu „Schindlerův seznam“) vnímán jako hrdina, kterému byl Izraelem udělen prestižní titul „Spravedlivý mezi národy“ zcela po právu, pak – spolu s řadou nepředpojatých židovských historiků – opravdu nechápu, proč se minimálně stejného ocenění a uznání dodnes nedostalo Piovi XII.
Hlavní zdroje a případné tipy na „further reading“:
Kvalitní a velmi vyvážené informace o Piu XII. lze získat např. na české Wikipedii (kde najdeme i řadu dalších odkazů). Důležitý milník ve vývoji naší kauzy představuje kniha rabína Davida G. Dalina „The Myth of Hitler’s Pope“ – zde si můžete přečíst její úvodní část, vřele doporučuji (kdo nevládne angličtinou, může sáhnout po této recenzi). Cenné informace obsahuje též např. tento článek. O tom, že pro Židy je dodnes kauza Pia XII. velice sporná, se můžete dočíst např. zde (doporučuji i tento komentář). Další informace o Piu XII. lze nalézt např. (ve stručnější verzi) zde nebo (v rozsáhlejší verzi) zde.
A ještě malá aktualizace: takto o reakcích některých prominentních Židů referuje The Jerusalem Post, a toto jsou dnešní čerstvé zprávy z Vatikánu.
Tomáš Tatranský
Tři největší lži o Evropské unii (a jejich vyvrácení)
Je opravdu pozoruhodné a svým způsobem i zábavné, k jak hloupým a neférovým „argumentům“ se čím dál častěji uchylují ti, kterým dělá problém smířit se s realitou evropské integrace. Pro příklady netřeba chodit daleko – můžeme si třeba otevřít „modré blogy“ europoslanců Jana Zahradila a Hynka Fajmona, anebo lze v případě hlubšího zájmu nahlédnout do webových stránek některých našich politických stran, například Svobodných či Suverenity Jany Bobošíkové (alias „železné Jany“, jak tato dáma v nedávném záchvatu pokory nazvala sebe sama). Dovolím si zde poukázat na některé společné prvky sloužící jako nejčastější opěrné pilíře „argumentů“ těchto osob a stran.
Tomáš Tatranský
Má smysl bojovat proti korupci?
Poslední dobou jsme svědky stále intenzivnější veřejné debaty o tom, zda lze úspěšně bojovat s korupcí v naší zemi, a pokud ano, jaké prostředky při tom použít. Je míra korupce zhruba stejná na celém světě, s tím, že korupce je na různých místech jen více či méně uhlazená, jak se nedávno nechal slyšet náš pan prezident? Anebo platí, že ve vyspělejších zemích se lidé chovají celkově poctivěji, protože mají zkušenost s tím, že férové a transparentní jednání vede ke spokojenějšímu životu a koneckonců i k většímu blahobytu? Aniž bych chtěl přespříliš generalizovat, jsem přesvědčen, že platí spíše ta druhá teze.
Tomáš Tatranský
Otazníky kolem WikiLeaks
Internetový server WikiLeaks byl sice založen již v roce 2006, značnou pozornost médií a potažmo i veřejnosti však vzbudil teprve nedávno. V tomto virtuálním prostoru bylo totiž všem uživatelům internetu nabídnuto obrovské množství původně tajných informací, které výrazně ovlivnily pohled široké veřejnosti zejména na politiku a bezpečnostní strategii Spojených států.
Tomáš Tatranský
Konec pozitivní diskriminace v Čechách
Zdá se, že současná vláda upouští od strategie pozitivní diskriminace. Je to dobrá nebo špatná zpráva?
Tomáš Tatranský
Je náboženská svoboda pouhým snem?
Přestože náboženská svoboda je všeobecně považována za jeden ze základních principů moderní civilizace založené na bezvýhradné úctě k lidským právům, ukazuje se, že jde bohužel o princip hojně pošlapávaný. Prokazuje to i nedávný výzkum prestižního amerického think-tanku Pew Forum.
Tomáš Tatranský
Kořenem terorismu není víra, ale zoufalství
Při pohledu na zakrvácené oběti včerejších teroristických útoků v moskevském metru si opět mnozí z nás položili otázku, co vlastně vede někoho k tomu, že se opásá trhavinou, aby se odpálil někde, kde je co možná nejvíc lidí.
Tomáš Tatranský
Má Evropa zakázat muslimský závoj?
V evropských zemích se opět dostává na přetřes otázka, zda se muslimské ženy smí ve veřejném prostoru pohybovat v tradičních oděvech zahalujících tvář. Je nošení burky (zpravidla modrý hábit zahalující ženu od hlavy až k patě) či nikábu (většinou černý oděv ponechávající odhalené pouze oči) v rozporu se základními evropskými hodnotami?
Tomáš Tatranský
Claude Lévi-Strauss, zakladatel kulturního relativismu
Nestává se často, že by smrt filozofa vyvolala lavinu článků v mainstreamových médiích. Claude Lévi-Strauss nedávno opustil tento svět v úctyhodném věku nedožitých 101 let a je třeba uznat, že mimořádný ohlas, který jeho odchod způsobil, byl zasloužený. Otázkou nicméně zůstává, jak se s jeho myšlenkovým odkazem vyrovnat. Navzdory imperativu „o mrtvých jen dobře“ bych si dovolil nabídnout spíše kritickou a asi i poněkud kontroverzní interpretaci tohoto odkazu.
Tomáš Tatranský
Poučíme se z tragédie ve Fort Hood?
Ukazuje se, že major Nidal Málik Hasan, zbožný muslim a člen americké armády, který minulý týden s výkřikem „Alláhu akbar“ na rtech postřílel na americké vojenské základně Fort Hood 13 lidí, byl s největší pravděpodobností velmi uvědomělý islámský fanatik. Tím se ostatně celá tragédie stává snadněji vysvětlitelnou. Co z toho pro nás vyplývá?
Tomáš Tatranský
Bezcharakterní Klaus
Prezident Klaus mě způsobem, jakým přistoupil k podpisu Lisabonské smlouvy, opět zklamal. A to přesto, že podle mého názoru Lisabonská smlouva zase až tak špatným dokumentem není.
Tomáš Tatranský
Pět minut slávy pro Narcise z Hradu
Jak známo, opojení mocí mívá dosti neblahé následky. Císař Nero nechal údajně zapálit Řím, prezident Klaus zase zcela nesmyslně blokuje politiku Evropské unie.
Tomáš Tatranský
Tisíce planoucích sluncí
Román Khaleda Hosseiniho „Tisíce planoucích sluncí“ patří k tomu nejlepšímu, co jsem kdy četl. Tato kniha je nabita neodolatelnou silou, která mě vtáhla do světa afghánských žen. Příběh, který Hosseini vypráví, mě dojal, místy skoro až k slzám.
Tomáš Tatranský
O sňatcích z rozumu
„Vy si berete osobu, kterou milujete, my milujeme osobu, kterou si bereme,“ vysvětlila mi před několika lety princip sňatků z rozumu Lina, kamarádka z Indie.
Tomáš Tatranský
Nebezpečný pokrytec Obama chlácholí muslimy
Prezident USA dnes v Káhiře opět potvrdil, že ztratil veškeré zbytky soudnosti a že nadobro propadl vlastnímu megalomanskému mesiášskému komplexu.
Tomáš Tatranský
Taliban zcela ovládl pákistánskou oblast Svát
Pákistánský prezident Asif Alí Zardárí včera podepsal výnos, který zavádí právo šarí’a – v interpretaci, jakou nabízí Taliban – jako výlučný legislativní systém v údolí Svát na severu země. Radikální islámské hnutí Taliban si tak v podstatě vynutilo vznik státu ve státě výměnou za mír v oblasti, která byla v posledních letech svědkem vleklé války.
Tomáš Tatranský
Nepochopitelné utrpení
Jaký smysl má utrpení, bolest, zlo? Proč v Aquile zahynulo tolik nevinných lidí? Jakou odpověď dává na tyto otázky křesťanství, jmenovitě jeho vrcholná, „velikonoční“ událost, tedy Ježíšova smrt a zmrtvýchvstání?
Tomáš Tatranský
Vzpomínky na Filipíny (fotoblog)
Několik obrázkových vzpomínek na dávno minulé časy, kdy jsem byl ještě mlád a věnoval se dobročinným aktivitám :-)
Tomáš Tatranský
Politika multikulturalismu je cestou do pekel
Což není pouze můj osobní názor – jde o racionální zhodnocení výzkumů veřejného mínění.
Tomáš Tatranský
Wildersova „Fitna“ rozdělila britské muslimy
Velká Británie nedávno vyhostila ze země Geerta Wilderse, holandského poslance, který byl pozván, aby v britské Sněmovně lordů promítl svůj krátký film Fitna (který – stručně řečeno – sugeruje, že Korán navádí muslimy k terorismu). Toto rozhodnutí britského ministerstva vnitra bylo patrně bezprecedentní v tom smyslu, že to bylo poprvé, co bylo občanovi Evropské unie s poslaneckou imunitou zabráněno v pohybu z jedné členské země do druhé – což lze učinit pouze tehdy, pokud dotyčná osoba představuje pro zemi, odkud je vyhoštěna, bezpečnostní hrozbu. O případu informovala i česká média, takže jsem se k němu už nechtěl vyjadřovat, ale nakonec jsem se rozhodl zmínit se o tom, že ne všichni prominentní britští muslimové s vyhoštěním Wilderse souhlasí – což může překvapit ty, kteří se na islám dívají podobně jako Wilders.
předchozí | 1 2 3 4 | další |
- Počet článků 66
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3586x
Anketa:
Anketa od BlueBoard.cz
Seznam rubrik
- Věci veřejné
- Věci osobní a duchovní
- Křesťanství a islám
- Cestovní deník
- Čtenářský deník
- Z polských luhů a hájů
- Sókratovské dialogy
- Jiné / soukromé
Oblíbené blogy
- Štěpán Hájek
- Zdeněk Müller
- Roman Vido
- Lenka Kučerová
- William Bernard
- Vít Machálek
- Jak (ve dvou) přežít multikulturní manželství
- Lukáš Drexler
- Lucie Flajšmanová
- Jana Petrová
- Aisha a její internetový džihád
- Adam Fišer
- Očima oslíka
- Vít Kučík
- Ignác Pospíšil
- Tereza Kvasničková
- Karíma Sadio
- Martin Pinc
- Roman Joch
Oblíbené stránky
- Mezináboženský dialog
- Radio Vaticana - česká sekce
- CSI - Křesťanská mezinárodní solidarita
- Focolare Movement
- Reset - Dialogues on Civilizations
- Reuters - FaithWorld (religion, faith and ethics)
- Terrorism Awareness Project
- Arabs for Israel
- Názorně.cz
- Islám dnes
- Persecution of Christians
- Revue Theofil