Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PI

Páter I.

29. 9. 2008 0:33
T.T.

tak zase až za měsíc ! Vždy se s Vašími Humoristickými listy bavím ....

0 0
možnosti
S

sabka

26. 9. 2008 22:28
neexistují žádné důkazy ani pro, ani proti

Vje tedy na člověku, aby si vybral, jestli bude nebo nebude věřit....ať je to tak,nebo tak, lepší je věřit...

0 0
možnosti
AY

proctonejde

23. 9. 2008 11:18
Pane Tatransky zajima me vas nazor

Jaky je rozdil mezi urazkou a vysmechem?

0 0
možnosti
TT

T.T.

23. 9. 2008 11:37
Re: Pane Tatransky zajima me vas nazor

malý...

proč se ptáte?

0 0
možnosti
A

Anup1

22. 9. 2008 17:14
Co se týká důkazu existence Boha,

našla jsem v Bibli místo,kde se ptají učedníci Ježíše na Otce a on odpovídá,ať se podívají na něho,tak že vypadá i Otec.Takže dokázat že existuje,by mělo jít...

0 0
možnosti
TT

T.T.

22. 9. 2008 17:21
Re: Co se týká důkazu existence Boha,

Z hlediska teologie ano, z hlediska přírodních věd ne.

0 0
možnosti
E

ephemeroptera

22. 9. 2008 15:28
Hezky clanek

Jenom bych se ohradil proti pokusu nazývat ateismus vírou nebo hnutím, nebo se ho snažit podobně zaškatulkovat. Ateismus nic takového není... je to tabula rasa... všichni se rodíme jako ateisté.... bez vědomí boha (beru-li ateismus jako "nevíru" v boha ... pozor.. neplést s antiteismem).  Teprve později člověka někdo na víru navede ... nebo chcete-li to poetičtěji ... ukáže mu cestu....  Ale ateismus je počáteční stav a jako takový jej nelze zařadit mezi jakýkoliv druh víry... toto škatulkování beru jako pokus věřících (je jedno jestli křesťanů nebo muslimů nebo kohokoliv) zformovat si ateismus jako hnutí či víru, aby dostal "nepřítel" nebo "oponent" konkrétní obrysy, aby mohl být "zařazen"... ale jinak je takové škatulkování nesmyslné... 

0 0
možnosti
TT

T.T.

22. 9. 2008 15:50
Re: Hezky clanek

Vaše roslišení na ateismus a antiteismus bych i bral (většinou se ale používá výraz "militantní ateismus", ale to už je věc jazykové konvence). Pokud ale bereme ateismus jako určitý postoj vůči náboženství (a tak se to zpravidla bere, ne?), pak to nemůže být tabula rasa. Jinak to, zda se člověk rodí s neutrálním náboženským postojem, upřímně řečeno nevím. Muslimové by každopádně nesouhlasili - oni mají koncepci "fitry", přirozené víry v Alláha, se kterou se člověk rodí (netvrdím, že s tím souhlasím).

0 0
možnosti
Y

Ygrain

22. 9. 2008 11:46
Dobře napsáno

Jakkoli se počítám k té agnostické většině, tohle oceňuji. A je to výrazně lepší než Aishin článek.

0 0
možnosti
A

aisha

22. 9. 2008 7:56
Vstáááááávej T.T. :-)))))

pracovní dotaz ;-D: od kdy je neděle "váš" den a proč?

0 0
možnosti
TT

T.T.

22. 9. 2008 8:14
Re: Vstáááááávej T.T. :-)))))

Hele nepruď a přečti si katechismus ;-D

0 0
možnosti
PG

Páya

22. 9. 2008 0:11
Ateismus neni vira

Ano, neexistenci boha dokazat nelze, ale to ani neexistenci letajici spagetove prisery. Neexistence cehokoli v podstate dokazat nelze, ponevadz jediny zpusob jak tohoto dukazu dosahnout je, prozkoumat cely vesmir a onu vec nenajit. Jenze v pripade spagetove prisery se tim nikdo nezabyva, proc taky? Vzhledem k tomu, ze objektivni dukazy existence boha i prisery nejsou k dispozici, tvrdim, ze ateismus neni zalozen na vire. Pokud je nevira virou, pak je ples barvou vlasu a nesbirani znamek konickem.

Jinak jsem rad za vsechny, verici ci neverecici, kteri maji respekt pro nazory ostatnich lidi.

0 0
možnosti
A

aisha

21. 9. 2008 23:45
Tomáši,

nejsem hodná muslimka, ale pod nátlakem jsem s dalším tématem MUSELA souhlasit ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
1

1gomez

21. 9. 2008 20:26
hezky napsáno

ale stejně to jsou jen dojmy ;-D;-D

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS