Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

Semper2

17. 10. 2008 22:57
Komunismus a intriky KGB dodnes ovlivňují myšlen

Výborný text, díky:-)

0 0
možnosti
S

sphagnum

17. 10. 2008 22:27
mno

Důkazy pro papeže se mi zdají být pouze z jedné strany. Sám píšete, že mezi židy je to půl na půl. Chtělo by to, aby katolická očistná tvrzení potvrdil i někdo jiný. Někde musí být těch devět set tisíc židů zachráněných v klášterech, kteří by mohli potvrdit tvrzení kláštěrů, že je tam zachránili, atd.

0 0
možnosti
N

Nero

10. 10. 2008 8:08
Zamlčování

Jak vznikl Vatikán?Jen zmínka v prvním odstavci o jeho existenci.Chcete li očišťovat, musíte začít tam.Rv

0 0
možnosti
S

Semper2

18. 10. 2008 0:03
Není co zamlčovat.

Stát Vatikán (správně Město vatikán) ve své dnešní podobě vznikl na základě Lateránských dohod z r. 1929 s italskou pravicovou vládou tvořenou konservativci a fašisty, když před tím ,šedesát roků, byli papeži vyhnanci a vězni v druhdy svém vlastním městě Římě, poté, co v 2.pol. 19. století Apeninský polostrov a s ním i Papežský stát opanovaly hordy zednářských a karbonářských hrdlořezů.

Ale pokud máte na mysli Vatikán, jako jeden ze sedmi pahorků Říma, tak tu by Vám musel podat vysvětlení nějaký geolog. Jaké to bylo vrásnění atpod., to já nemám ánuňk.

0 0
možnosti
MN

Forrrest

10. 10. 2008 3:02
Ocisteni? Pardon...:´-(

Slyseli jste o knize Johna Cornwella Hitler's Pope (Hitleruv papez)? Mrknete se na rozhovor s jejim autorem, jemuz byly - jako jednomu z mala - zpristupneny vatikanske archivy. Proc? Je to katolik, drive napsal oslavnou knihu o jinem papezovi - ocekavalo se, ze napise druhou. Cornwell vsak nalezl neco, s cim rozhodne nepocital - a na zaklade techto informaci napsal knihu, se kterou rozhodne nepocitala cirkev - pravdivou...

Z rozhovoru se dozvite o papezove antisemitismu (v Pt.2) - jeho vyroky jsou srovnatelne s Hitlerovymi v Mein Kampfu. Katolici rikaji, ze o nacismu mlcel. Pravdou je, ze v prosinci 1942 (kdy uz velmi dobre vedel, co maji nacci za plany) se o nem zminil. Temi nic nerikajicimi par vetami uklidnil nemecke katoliky natolik (btw - Nemecko bylo v te dobe temer cele katolicke), ze mohli bez jakychkoli vycitek svedomi hromadne vstupovat do Hitlerovy politicke strany, mohli ho laskyplne podporovat! Kolik lidskych zivotu tato chyba stala, snad netreba pripominat.

0 0
možnosti
MN

Forrrest

10. 10. 2008 3:05
Re: Ocisteni? Pardon...:´-(

http://www.youtube.com/watch?v=XXRVn_nFHB0Rv

0 0
možnosti
VH

Totedyne

9. 10. 2008 22:28
byl to nacista

Pěkná snůška lží. Docela jsem se pobavil. Třeba při větě ".... se čeká na otevření některých vatikánských archivů, které snad vnese do celé této kauzy ještě více světla"  A pročpak ten Vatikán ty archivy už neotevřel. Nebude to tím, že doklady, které prokazují pomoc Vatikánu Židům neexistují ?  

0 0
možnosti
M

meloun.rudy

9. 10. 2008 21:31
Myslíte toho pána, který blahopřál Francovi

k vítězství v občanské válce ve Španělsku?

Děkuji, nechci.

0 0
možnosti
CAS

cara al sol

10. 10. 2008 19:43
Re: Myslíte toho pána, který blahopřál Francovi

Já ano. :-P

0 0
možnosti
L

Lilith+

9. 10. 2008 15:10
Nabízí se paralela s jiným (vaším) článkem...

"Proč jsme se tenkrát nebránili?" V něm si sám odpovídáte: "...prostě to bylo pragmatičtější..., my Češi odkojení Švejkem tak neradi slyšíme slovo HRDINSTVÍ..."

A teď k tomuto článku: "...byl skoupý na veřejné odsouzení", dále - "jeho diplomatická zdrženlivost..." - BYLA PROSTĚ PRAGMATIČTĚJŠÍ, že :-) ? Že by byl také "odkojen Švejkem" ;-D ?

0 0
možnosti
TT

T.T.

9. 10. 2008 15:24
Re: Nabízí se paralela s jiným (vaším) článkem...

No tak zda Pacelli četl Švejka, to opravdu nevím :-) (Také nevím, zda Švejka náhodou nečetl Oscar Schindler ;-))

Jinak ale ano, jistou paralelu mezi Piem XII. a Benešem bychom mohli vidět... Oba měli před sebou dilemat: vstoupím do historie jako hrdina (a to ještě ani nebudu přímo riskovat vlastní život), anebo se pokusím zachránit maximum lidských životů? A oba zvolili tu druhou možnost.

Chcete znát můj osobní názor na oba dva? Tady je, není jednoznačný:

Měl se Beneš pustit do války s Hitlerem? Spíše ne. Měl Pius XII. jednoznačněji odsoudit Hitlera? Spíše ano.

Přičemž ale samozřejmě vždy platí, že po bitvě je každý generál, že?

0 0
možnosti
PI

Páter I.

9. 10. 2008 13:00
Najmanová - uměleckým jménem Aisho ...

Váš pomatený dvojblok žádná muslimka nečte - jenom Vy - ale to zas nejste žádná muslimka - ;-D; takže jaký dík za vzdělání muslimek ?

0 0
možnosti
A

aisha

9. 10. 2008 15:48
Re: Pátere I.

Já vám přeju, Pátere, abyste v sobě našel trochu víc lásky a tolerance (ne kvůli Aishe nebo Tomášovi, ale kvůli sobě, možná pak uvidíte svět trošku jinak)....V

A přeju vám lepší výběr článků ke čtení, ty pomatené číst nemusíte...

0 0
možnosti
PI

Páter I.

9. 10. 2008 12:46
Nastal čas ...

neexistuje žádný známý dokument, že by Hitler považoval Pia XII. za svého úhlavního nepřítele, tak jako Pius XII. veřejně neodsoudil nacistickou ideologii a s tím spojené vyvražďování - ano - odsoudil, ale až po válce; je to jenom zbožné přání katolíků a jejich špatné svědomí, že papež k tomu mlčel ... je to k smíchu...

0 0
možnosti
Z

zanetam

9. 10. 2008 12:52
Re: Nastal čas ...

R^ mistni klerofasouni semper and his dogs jsou toho prikladem. Dodnes by katolici libali hitlerovo boty jen aby je nechal zit, klidne za cenu milionu zivotu jinych. RvRv

0 0
možnosti
1

1gomez

9. 10. 2008 12:30
nech ho ležet v pokoji a klidu

kdyby viděl co jste udělali z Tidentu za NOM paskvil, jak přestáváte dodržovat Pascendi a Syllabus, jak se paktujete se židy, rád by se vrátil 

0 0
možnosti
TT

T.T.

9. 10. 2008 13:01
Re: nech ho ležet v pokoji a klidu

?

(hlavně to s těmi židy fakt nechápu :-/)

0 0
možnosti