To umíme

Nejdříve jsme se naváželi do p. Mlynáře, teď do p. Kocába. To by nám šlo. To umíme. A co se zamyslet a hledat řešení? No to ne, to bychom nebyli in. A navíc bychom byli čím dál víc nepopulární. To je lepší nadávat a urážet.

Re: To umíme

Půvab celé věci je v tom, že Vámi jmenovaní nic neřeší.

Dotaz na Romana Pražáka

Roman Pražák napsal:

"plete si pojmy s dojmy-ale to u lidí jako vy není nic překvapivého."

A co s lidmi jako já hodláte udělat, pokud se někdy dostanete k moci? :)

Re: Dotaz na Romana Pražáka

už jsem níže odpověděl.

Výborný článek, jako obyčejně

Dlouho jsem nic tak hezky a vyváženě napsaného na toto téma nečetl. Takže karma.

Jak se říká od jistých dob v Česku:

Ano, vo tom to je !

Mám trochu jiné informace

Nějak jsem nepostřehl, že by v Anglii tak masově hořely ulice, jako ve Francii a že by v Anglii byly ghetta, do kterých se policie neodváží, jako je to ve Francii. Nevydává se tu přání za skutečnost?

Re: Mám trochu jiné informace

Nevím přičítal bych to zatím stále ještě respektu z britské policie.

Ale stačí si připomenout, třeba letiště v Glasgow.

Nebo země co nejsou od UK daleko(Norsko, Švédsko....)

doporučená literatura k tomuto tématu:

Faed Zakaria "Budoucnost svobody". Tam se docela logicky popisuje, jak upřednostňováním menšin zanikne většina...a pak ...?

Re: doporučená literatura k tomuto tématu:

Tomáši,

nemůže ten rozdíl být dán také tím, že Francie má své muslimské imigranty hlavně z Maghrebu a Sahelu, což jsou tradičně mnohem tolerantnější a sekulárnější oblasti, než Pákistán, Irák, Írán a další země, z nichž hlavně pocházejí pro změnu britští muslimové?

Re: Tomáši,

...a ještě mi tu chybí vysvětlení toho, proč jsou zřejmě nejlepší vztahy mezi muslimy a nemuslimy ve Španělsku a částečně i v USA?

...

Z hlediska genetiky je nejlepší partner z co nejvzdálenější oblasti. Stejnorodá společnost postupně zdegeneruje. A tento svět se stejně postupně promíchá navzdory lidem, kterým se to nelíbí. Nic proti tomu nezmůžou, mohou se z toho akorát pos... :-). Ostatně také jsem k promíchání přispěl svým dílem a dílem své přítelkyně z daleký asie

Re: ...

Trefné

pokračování zajímavé diskuze s autorem

T.T. napsal

"Zamyslel jste se někdy nad tím, proč mají státy hranice?"

odpověď

Teď , to je ono, jste uhodil hřebíček na hlavičku. Hranice vznikly

důsledkem antropologie a stejně tak ty samé hranice důsledkem

antropologie postupně na planetě Zemi zmizí.

Není cizinec, jako cizinec.

Slovák je taky  cizinec, Rakušan je taky cizinec, a lovec lebek z Papua.-New Guinea je taky cizinec.

Není cizinec, jako cizinec.

Re: Není cizinec, jako cizinec.

Dobrý den - Váš článek má jednu podstatnou nevýhodu

Od počátku staví na špatném pochopení multikulturalismu.

Na světě je přibliže 7 miliard a 300 miliónu lidí. Za 50 let nás bude 12 miliard. To je počet, který dle vědců dokáže planeta ještě uživit.

Antropologii planety nezastavíte ani lokomotivu párátkem v ruce.

Co byste použil, abyste tento budoucí nezvratný stav věcí změnil?

Z toho plyne: Multikulturalismus není dán politicky, ale antropologicky  tzn. informační dobou a počtem obyvatel na planetě a důsledky z toho plynoucími

Re: Dobrý den - Váš článek má jednu podstatnou nevýhodu

Antropologicky je dána multietničnost, případně i multikulturalita. Multikulturalismus (= názor, že multikulturalita je obohacující) je však dán ideologicky, resp. politicky.