nechápu

proč o tom diskutují chlapi

Jste magor ?

Raději ať je "potracen" shluk buněk z obr. 1 a 2, než aby později dítě

skončilo v popelnici nebo mu jeden z rodičů lil do pusy ocet s pepřem a

topil ve vaně. Ty ženy nechodí na potrat proto, protože zrovna nemají

co dělat a do Tesca na nákup je daleko, ale protože dítě nechtějí.

Je zrejme

ze "zvlastni mise" vas v Polsku velmi poznamenala. Ceho se dockame az budete mit misi v Cine?

Nesouhlasím!

Naprosto nesouhlasím s Vaším názorem pane "pro-life"!

To, že by o potratu měli rozhodovat ženy je naprosto jednoznačné a nevyvratitelné.

Zákon definuje matku takto: Matka dítěte je žena, která dítě porodila. Otec je definován v celých 13 paragrafech - to dle mého názoru mluví za vše.

Vy nikdy nebudete ve svém těle celých devět měsíců snášet něco co nechcete a co vám přináší nejen zdravotní komplikace, nikdy nebudete rodit a následně se starat o dítě, které mohlo být počato například znásilněním. Co si počne například 14-ti, 15-ti, 16-ti letá těhotná dívka?

Takže se prosím Vás nesnažte moralizovat. Děkuji.

Nejste magor?

Raději ať je "potracen" shluk buněk z obr. 1 a 2, než aby později dítě skončilo v popelnici nebo mu jeden z rodičů lil do pusy ocet s pepřem a topil ve vaně. Ty ženy nechodí na potrat proto, protože zrovna nemají co dělat a do Tesca na nákup je daleko, ale protože dítě nechtějí. Nechtějí z důvodu, že se necítí vyzrálé, nejsou schopny je finančně zabezpečit nebo jejich otec, náhodná známost z knajpy nějak utekl. Přivést "násilím" dítě do nefunkční nebo neúplné rodiny, která mu z výše uvedených důvodů nechce nebo nemůže vytvořit podmínky, aby z něj vyrostl dobrý člověk v lásce a štěstí je větší zlo, než potrat. Už tak je zde trend pořizovat si děti vychcaně kvůli sociálním dávkám a jak to dopadá? Děti jsou týrané, končí v dětských domovech, na ulici, plní kriminály. Chcete to zhoršovat?

Zdá se mi, že jediné stupidní názory tady prezentujete Vy

Jen pár nejzásadnějších věcí:

- plod není pro organizmus nic cizorodého, tělo se ho v žádném případě nesnaží vypudit a plod nemá žádné obranné mechanizmy, jak tomu zabránit. To si snad nemysleli ani ve středověku! Ano, stává se, že ženský organizmus vyhodnotí plod jako cizorodý a škodlivý element - je to riziko hlavně při rozdílných Rh-faktorech matky a plodu (matka Rh-, plod Rh+, myslím) - v takovém případě buď přijdete o plod, nebo o plod i matku, jiná cesta v podstatě není

- pokud tak věříte v hierarchii hodnot a přirozený mravní řád, tak vám snad ani potraty vadit nemohou, ne? :) Když každá matka si přirozeně zvolí donosit dítě

- vzpomínáte Spartu. Používali řešení z našeho hlediska možná tvrdé, ale účinné. Bylo méně tvrdé, ba dokonce kruté, porodit dítě a nechat ho umírat kvůli hladu, nemocem, nebo zimě? Ve středověku (zlatý věk katoliků!) byla úmrtnost novorozenců možná až 90%-ní!

- srovnání potratů a krádeží je zcestné. Doporučuji Vám přečíst něco o logických klamech

Antikarma

Měla by se tu zavést antikarma, nebo minusová karma, mohl byste být se s. Paroubkem na -40

Dalsi chlap s nazorem.

Další názor, další radikální článek, pod nímž je podepsán MUŽ, který do toho s prominutím nemá co kecat

Já sám jsem jednoznačně pro potraty, protože

1.pokud žena dítě nechce, necítí se na to jej vychovat, je pořád lepší nechat si dítě vzít, než mu poskytnou špatnou nebo žádnou péči, popřípadě jej hodit v igelitce do popelnice.

2.chtěl bych vidět jak by kdokoliv z protipotratových aktivistů vysvětloval oběti znásilnění, že potrat opravdu ne. Taky bych se nechtěl dočkat případů, jako byla ta Polka, které nedovolili potrat, ačkoliv jí těhotenství ohrožovalo na životě. Nezemřela, "jen" prakticky oslepla.

3. Zákaz potratů by logicky znamenal nástup různých andělíčkářů, což by v praxi znamenalo nejen potraty, ale i větší zdravotní rizika pro ty ženy.

4.Dokud je plod v těle ženy, mělo by být jejím výsostným právem o něm rozhodovat.

Jen na okraj, zajímavé, je že proti potartům se staví v drtivé většině muži.

je zajímavé

jak dlouho se v lidech drží středověké názory