Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ŠS

CHYREN

1. 9. 2008 8:06
Kdo je věřící a jak bychom se my..

"vědoucí" měli k věřícím chovat?;-D Hele, znám mnoho lidí, kteří víru v Lenina a Stalina "transformovali" do víry v Ježíše, nebo Alláha..koleduješ si tady o pěkný prů.er.;-D;-D

0 0
možnosti
F

flandero

31. 8. 2008 23:22
institucionalizované náboženství

:-©:-©:-©Rv

0 0
možnosti
S

Semper2

31. 8. 2008 22:20
Pro Forresta...

Forreste, kde má humanismus svůj počátek ? Na katolickém, papežském Apeninském polostrově, v dnešní Itáli. To je myslím dostatečně známé a známá jsou i jména kardinálů a papežů, kteří byly jeho protagonisty a podporovateli většiny významných umělců té doby.

Méně známé jsou postavy, které stály u zrodu (katolického) humanismu ve "přísném a bigotním" Španělsku a Portugalsku. Kupř. první granadský arcibiskup Hernanado de Talavero, spoluautor prvního slovníku arabsko-španělského, široce respektovaný špan. muslimy ( byl jimi nazýván "svatý učitel práva" /alfaguí santo/) , nebo kardinálové J. Margarit ( jeho literární vise antické Hispánie) a především Alfonso de Cartagena, biskup v Burgosu, autor mnoha pedagogických a politických spisů atd.

0 0
možnosti
S

Semper2

31. 8. 2008 22:22
Re: Pro Forresta.../II:

Ale pochybuji, zda má vůbec cenu s předpojatým, komunistickým materialismem penetrovaným člověkem, vést polemiku, protože jeho "argumenty" jsou tak vyčpělé a tisíckrát ohrané, že se nabízí povzdech: Bože do čehos to duši dal. Ovšem ta zarputilost Forestova současně může signalisovat, že je to člověk hledající, rozervaný. Třeba jednou konvertuje...

:-);-D

0 0
možnosti

mirek-storch

31. 8. 2008 11:29
interpretace ikony

Výklad různých symbolů a "tušení souvislostí" může hlavně ten, kdo znárůzné symboliky a skrytéýznamy. Na tom byla postavena třeba kniha "Šifra mistra Leonarda" od Dana Browna a mnoho jiných až po Pána prstenů.Vždy jsem měl problém s levitací Krista, když se  údajně procházel po vodní hladině. Ale možný výklad je snad jen  častá klasická asijská metafora. Klidná vodní hladina je klidná mysl  morálního člověka,který je nad rozbouřenými vodami "Bridge over troubled water", které strhují lidi příliš prahnoucí po vnější okázalosti, úspěchu,  kariéře majetku atp. Sv.Petr pak také mohl jít po takové hladině, ne?Odkaz na písničku původně od Simona&Garfunkela.http://teenage.cz/texty/cash-johnny/american-iv-the-man-comes-around/bridge-over-troubled-water

Pro mne byla interpretace pana Tatranského velmi zajímavá.Mnoho lidí při návštěvě památeknezná souvislosti mezi zobrazenými postavami svatých a jejich atributy. Já u mnohých také ne :-(

0 0
možnosti
1

1gomez

31. 8. 2008 11:39
Re: interpretace ikony

to máš jako s tím nanebvzetím v starém zákoně. možné to nakonec je, pokud připustíš, že Buh je.

0 0
možnosti
MN

Forrrest

31. 8. 2008 10:54
Sam Harris:

"We have names for people who have many beliefs for which there is no rational justification. When their beliefs are extremely common we call them ´religious´; otherwise, they are likely to be called ´mad´, ´psychotic´ or ´delusional´... Clearly there is sanity in numbers."

0 0
možnosti
1

1gomez

31. 8. 2008 11:01
Re: Sam Harris:

ještě tu od Nietscheho o otm mrtvém Bohu;-D;-D

0 0
možnosti
A

aisha

31. 8. 2008 8:43
bacha jdu prudit

Kdo a proč povolil zobrazovat Ježíše a na základě čeho? Nebyl NÁHODOU dříve zákaz? A neplatí stále zákaz zobrazovat Boha (byť se jedná o symboly), viz Deuteronomium? Protože jakýkoli symbol ať chceš nebo ne, ti dává určitou představu o podobě...

0 0
možnosti
1

1gomez

31. 8. 2008 9:51
Re: bacha jdu prudit

Přečti si něco o to, čím vlastně Ježíš byl, když byl na zemi abyl ukřižován.

Možná ti to v tom černým hábitu doklapne dřív než to najdeš ve wiki;-D

0 0
možnosti

Peyrac

31. 8. 2008 7:56
Neuvědomělá každodení víra

Kdysi moudrý pan arcibiskup Karel Otčenášek v kázání zmínil, že každý den musíme něčemu a někomu věřit. Bez důvěry a přijetí nemůžeme existovat. Když pojedu do zaměstnání autobusem, metrem nebo vlakem, tak musím "věřit", že řidič dopravního prostředku je "střízlivý", dobře vyškolený a vozidlo zkontroloal před odjezdem.Strojvedoucí vlaku musí věřit mechanikům z depa, že lokomotiva i vagóny jsou v pořádu a bez závady a nevykolejí. Musí věřit výpravčím, že vlaky nepojedou na jedné koleji proti sobě. atd. Výpravčí musí věřit lékaři,že je také dobře vyškolený,spolehlivý. a nepřehlédne třeba začínající rakovinu.Letecký dispečer  ve Švýcarsku navedl při souhře několika chyb dvě letadla proti sobě a zahynuli všechny cestující děti z Ruska i osádka. Jeden otec se v žalu jel pomstít do Švýcarska a dispečera zabil nožem.Neuměl odpustit a nevěřil komisi. Neměl nebo nechtěl mít víru. Komise vyšetřila,že posádka ruského letadla měla poslechnout přístroje, které varovaly před srážkou lépe než člověk.

0 0
možnosti
A

aisha

31. 8. 2008 8:12
Re: Neuvědomělá každodení víra

:-)

0 0
možnosti
TB

Tomáš Bobek

31. 8. 2008 7:28
Má jeden dojem

že Tomáš i Aisha našli svého Boha a mají s ním vztah. Říkám si jakou odvahu musí mít lidé, co je chtějí posuzovat jejich názory, když oni ho ješte nenalezli. Protože si myslím, že to že ho nenalezli ještě není zárukou toho, že neexistuje. Možná je jen důkazem toho, že hledali špatně nebo vůbec... A další dojem je ten, že až ho člověk najde,  není až tak důležité jaký je. Je důležité spíš to že ho našel. A teď si mne klidně kamenujte. ;-)

0 0
možnosti
1

1gomez

31. 8. 2008 10:14
Re: Má jeden dojem

otázka je, zda své exegeze nemohou provádět někde jinde. Je to jen citace a výklad, nic subjektivního, žádný svůj názor, žádná logická argumentace :-©

0 0
možnosti
TK

osvetitel

31. 8. 2008 6:20
Forrrest,nejsi tak trochu "ujetej"

Ze me predhazujes co "nam" prochazelo nebo ne?8-oJa jsem nejspis Krestan podobne jako ty,protoze me jako vetsinnu ,rodice pokrtili ty bambulo!Jinak jsem na tu viru spis "zafixovan" podobne jako ten "Dostojevskyj",co tvrdil ze nepotrebuje prostrednika mezi Bohem a jeho dusi, protoze je mu nejblize!Co kdo vydava za jedinou viru je me celkem putna,protoze zajiste i ty vis,ze ta Bible byla napsana clovekem,a ne Bohem,ktery to dokonce ani tomu "Evangelikos" co ji puvodne dal dohromady z tech svedectvi druhych, NEDIKTOVAL!Tudis by kazdemu melo byt jasne,zese neda vse brat DOSLOVA!

0 0
možnosti
J

JIRIMIK

30. 8. 2008 22:50
poznat Jezise muzes jen tehdy,kdyz s nim mas vztah

en ho pozvy do sveho srdce a ON se ti da poznat.Staci kdyz reknes

Jezisi,potrebuji te,ocisti mne od mych hrichu a ucin mne novym

clovekem,ja verim,ze jsi Syn Boha nejvyssiho,bud mym Pem a Zachrancem,amen....wow:-)

0 0
možnosti
1

1gomez

30. 8. 2008 22:56
Re: poznat Jezise muzes jen tehdy,kdyz s nim mas vztah

kopíruješ to sem dost blbě

0 0
možnosti