Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH

Sir Humphrey

15. 10. 2009 7:26
Autore, máte to HODNĚ pomotané

0 0
možnosti
JK

babacek

15. 10. 2009 6:50
A jsme u jádra pudla.

A jsme u jádra pudla. Většina lidí ne jen neví o čem LS je, ale ani nedokáží pochopit úvod natož celá obsah a to je voda na Klausův mlýn kde může mlžit a hlupáci budou slepě věřit a hltat každý vyslovený narcistický blaf. Hlupáků jak vidno je v této zemi více jak již dávno sám říkal J.P když řekl: Chceš.li vládnou musíš se zavděčit hlupákům, těch je víc.

0 0
možnosti
SH

Sir Humphrey

15. 10. 2009 7:27
Re: A jsme u jádra pudla.

kritizoval ji i Václav Havel

A je to nesrozumitelný? Pak to je paskvil a do koše s tím

0 0
možnosti
VK

vit.kucik

14. 10. 2009 22:14
Souhlasím...

... zejména s charakteristikou odpůrců LS, ta je velmi trefná... LS jsem osobně zatím nijak nestudoval, rád bych si na to někdy udělal čas a vlastní názor, z nepřímých informací mám však podobný názor jako Ty, Tomáši...

0 0
možnosti
TT

T.T.

15. 10. 2009 12:08
Re: Souhlasím...

Díky :-) No tak já taky celou LS nečetl, nejsem masochista ;-D Seznámil jsem se jen s jejím obsahem, pokud jde o hlavní body.

0 0
možnosti
JJ

Jay6

14. 10. 2009 20:18
Co dodat?

Snad jen karmu.Už jen za to,že jste se pustil do čtení toho hrozného textu smlouvy.Mám na myslí formu nikoliv obsah.

0 0
možnosti
C

coj@nato.2

14. 10. 2009 19:14
Co by Hradní pán pro pět minut slávy neudělal ?

Vcelku pěkně napsáno.R^:-)

0 0
možnosti
KP

krysodlak pizmovy

14. 10. 2009 18:58
0

R^

0 0
možnosti
JC

Mr-Rubikon

14. 10. 2009 18:57
A kdopak tebe platí, chlapče ?

To, co označujete ve svém článku jako nevýznamné mírné přerozdělení pravomocí je totiž naopak ten hlavní důvod proč LS vznikla. Strach před referendem (nyní britským) je pak hlavním motorem tlaku na urychlení dokončení ratifikace v ČR. Toto není můj výmysl, zdrojů pro tato tvrzení je dost a daleko povolanějších. Tipoval bych, že jste placen minimálně z veřejných peněz, tipnul bych si z peněz EU :-) 

0 0
možnosti
D

dasa0302

14. 10. 2009 19:52
Re: A kdopak tebe platí, chlapče ?

Chlapec bude asi představovat ten Švejnarův think-tank. Všechno zválcuje ;-D.

0 0
možnosti
TK

osvetitel

14. 10. 2009 18:11
Nepratel se nelekejte na mnozstvi nehledte

PROTI VSEM VLADNE !!!:-))))

0 0
možnosti
J

JiriVysocina

14. 10. 2009 18:05
Záruky států EU na právní jistotu ČR

Autor definuje argumenty o prospěšnosti ratifikace LS. Pouze tu  chybí důkazy, že jejím přijetím nenastane to co předpovídá Klaus. Je to názor. Aby se stal přijatelný, tak je potřebné definovat způsob jak dosáhnout jistotu, když LS je nesourodý dokument, který by mohl umožňovat různé výklady. To křesťanská bible také umožňuje. Proto je tolik různých náboženství. A za víru se také někdy bojuje!

0 0
možnosti
TT

T.T.

14. 10. 2009 18:15
Re: Záruky států EU na právní jistotu ČR

LS je samozřejmě šíleně nesourodá, nedá se to s porozuměním číst bez znalosti smluv z Maastrichtu, Amsterdamu a Nice (ne-li dalších). Já osobně bych byl raději pro stručný a přehledný dokument typu "Ústava EU". Ale nebyla k tomu vůle a LS je ještě pořád rozumný kompromis, který fungování EU aspoň trošku zpřehledňuje. Každopádně strašení prolomením Benešových dekretů je čirá demagogie. Zná snad někdo nějakého experta na mezinárodní právo, který by v tomhle s Klausem souhlasil?

0 0
možnosti
M

Mufu

14. 10. 2009 18:02
37°C

Jsem proti LS,islamu i lidem jejichž tělesná teplota překročila mez;-D

0 0
možnosti