- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... nevím, do jaké míry je původní, ale jistě je mnohovrstevnějším zamyšlením než primitivní rétorika současné módní protiimigrantské lobby...
A to nemám potřebu islám ani jeho nositele nějak zvlášť obhajovat...
Od tak vzdělaného a duchovně zaměřeného člověka bych teze tohoto druhu opravdu nečekal. Připomíná mi to teze militantních ateistů o počátcích kteréhokoliv nábožentví včetně křestanství. Věcně mi psychologizování o "Muhammadově frustraci" nedává žádný smysl. I když i mně je bližší pronásledovaný Muhammad Mekky než politicky mocný Muhammad Medíny, o žádné frustraci nemůže být řeč. Muhammad nebyl frustrovaný ani jako pronásledovaný, ani jako uznávaný prorok. Na odchodu z Mekky do Medíny určitě nebylo nic špatného a ani rozhodnutí muslimů v Medíně bojovat za své přežití proti Mekkáncům zajisté nelze odsoudit. Že v tomto boji používali i prostředků nepřijatelných pro Evropany 21. století, leč typických pro Araby 7. století, je možná smutné, leč vcelku samozřejmé. Nesamozřejmá a obdivuhodná je naopak Muhammadova velkodušnost a schopnost odpouštět, kterou projevil např. při vítězném návratu do Medíny.
... tenhle text moc by mohl doplnit on-line rozhovor se znalkyní místních poměrů novinářkou Patrou Procházkovou zde:
http://zpravy.idnes.cz/novinarka-petra-prochazkova-dgv-/odpovedi.asp?t=PROCHZKOV3
......to je teda zase pseudointelektuální "vejžblebt". Zbytečných x znaků textu, ze kterých nakonec stejně vyplyne, že sice "Kořenem terorismu není víra, ale zoufalství" ale kořenem toho zoufalství je víra, tudíž kořenem terorismu je stejně ta víra....
Stačilo napsat jen tu předposlední větu. .....
To předtím je snaha o jakési omlouvání ?
Osobně bych řekla, že to předtím je snad podstatnější a pro čtenáře přínosnější než ta předposlední věta.